Calculer score

Aide à la décision, calcul des scores, classification des malades. Les scores ne remplacent jamais le jugement clinique

Le Score HEART est un outil clinique utilisé aux urgences pour évaluer le risque d’événements cardiaques majeurs chez un patient présentant une douleur thoracique suspecte de syndrome coronarien aigu (SCA).

🔢 Calculer le Score HEART 

HEART est un acronyme basé sur 5 critères : H = douleur - E = ECG - A = âge - R = risques CV - T = troponine

Critère 0 point 1 point 2 points
H – History (douleur) Atypique Modérément typique Typique
E – ECG Normal Anomalies non spécifiques (ex : BBG ancien, repolarisation) Anomalies ischémiques (ST↓, ST↑, inversion T)
A – Âge < 45 ans 45 – 65 ans > 65 ans
R – Facteurs de risque Aucun 1–2 facteurs ≥ 3 facteurs ou athérosclérose connue
T – Troponine Normale 1–3× normale > 3× normale

👉 Score total : 0 à 10

H - Une douleur est typique d’angor si elle remplit 3 critères classiques :

  1. Rétrosternale
  2. Déclenchée par effort/stress
  3. Soulagée par repos/nitrés

⚠️Attention : les femmes, diabétiques, et personnes âgées peuvent avoir des formes atypiques mais graves. Donc atypique n'est pas rassurant à 100%

Douleur typique de SCA :

  1. Douleur rétrosternale (derrière le sternum)
  2. Constriction / oppression / étau
  3. Irradiations : bras gauche, mâchoire, dos
  4. Déclenchée par effort ou stress
  5. Soulagée par repos ou trinitrine
  6. Durée > 10–20 min

R (Risk factors) - Facteurs de risque pris en compte : HTA, Diabète, Dyslipidémie, Tabagisme, Obésité, Antécédents familiaux, Athérosclérose connue

📊 Tableau simplifié

 Score total Risque Conduite
 0–3 Faible risque (<2%) Sortie possible, suivi ambulatoire
 4–6 Risque intermédiaire (~12–16%) Observation, examens complémentaires
 7–10 Haut risque (>50%) Hospitalisation, prise en charge urgente

🧠 Interprétation clinique

🟢 Faible risque (0–3)

  • Probabilité très faible d’événement cardiaque majeur (MACE)
  • Peut éviter hospitalisation
  • Surveillance minimale

🟡 Risque intermédiaire (4–6)

  • Zone grise
  • Nécessite : surveillance + tests supplémentaires (ex : imagerie, test d’effort)

🔴 Haut risque (7–10)

  • Forte probabilité de : infarctus du myocarde, revascularisation, décès
  • Prise en charge immédiate type SCA

Points forts du score HEART

  • Simple et rapide
  • Bonne capacité de stratification du risque
  • Réduit les hospitalisations inutiles

⚠️ Limites

  • Dépend de l’interprétation clinique (subjectivité)
  • Ne remplace pas le jugement médical
  • Moins fiable chez certains patients (jeunes, atypiques)

 Pratique, lisez nos cas cliniques : Score HEART appliqué devant une douleur thoracique

© efurgences.net

Pourquoi utiliser les scores diagnostiques dans l’embolie pulmonaire (EP) ?

Les scores cliniques (Wells, Genève révisé, PERC) sont recommandés par la Société européenne de cardiologie (2019) et confirmés par les recommandations conjointes American Heart Association / American College of Cardiology (2026).

Objectifs principaux

1. Estimer la probabilité pré-test

L’EP est une pathologie à présentation polymorphe. Les scores permettent de structurer le raisonnement clinique, quantifier le risque et éviter la subjectivité excessive

2. Réduire les examens inutiles (angioscanner thoracique)

3. Sécuriser la décision médicale

4. Optimiser le flux aux urgences : réduction du temps d’attente, moins d’hospitalisations inutiles, meilleure gestion des ressources

1️⃣ Score de Wells (probabilité clinique)

Critère Points
Signes cliniques de TVP 3
Diagnostic alternatif moins probable que l’EP 3
FC > 100/min 1,5
Immobilisation ≥3 j ou chirurgie <4 sem 1,5
ATCD TVP ou EP 1,5
Hémoptysie 1
Cancer actif 1

Interprétation (version 3 niveaux)

Score total Probabilité clinique
>6 Forte
2–6 Intermédiaire
<2 Faible

Interprétation simplifiée (2 niveaux)

Score Conclusion
≤4 EP peu probable
>4 EP probable

👉 Conduite :

  • EP peu probable → D-dimères
  • EP probable → Angioscanner thoracique (CTPA)

 Calculer le score de Wells  sur notre site

2️⃣ Score de Genève révisé (entièrement objectif)

Critère Points
Âge >65 ans 1
ATCD TVP/EP 3
Chirurgie/fracture <1 mois 2
Cancer actif 2
Douleur unilatérale MI 3
Hémoptysie 2
FC 75–94/min 3
FC ≥95/min 5
Douleur à la palpation MI + œdème unilatéral 4

Interprétation

Score Probabilité
0–3 Faible
4–10 Intermédiaire
≥11 Forte

3️⃣ Règle PERC (Pulmonary Embolism Rule-out Criteria)

Utilisée uniquement si probabilité clinique faible.

Critère PERC (tous doivent être négatifs)
 Âge <50 ans
 FC <100/min
 SpO₂ ≥95 %
 Pas d’hémoptysie
 Pas d’œstrogènes
 Pas d’ATCD TVP/EP
 Pas de chirurgie/traumatisme récent
 Pas de signes de TVP

Interprétation

 Résultat Conduite
 Tous négatifs EP exclue sans D-dimères
 ≥1 positif Dosage D-dimères

4️⃣ Algorithme combiné

Étape Action
1 Évaluer stabilité hémodynamique
2 Calculer probabilité (Wells ou Genève)
3 Si faible → appliquer PERC
4 Si PERC négatif → stop
5 Sinon → D-dimères
6 D-dimères négatifs (ajustés à l’âge si >50 ans) → exclusion
7 D-dimères positifs → CTPA

Comparaison des scores : que préférer ?

 Score Avantages Limites À privilégier
 Wells Intègre jugement clinique ("diagnostic alternatif moins probable") Subjectif Urgences, pratique quotidienne
 Genève   révisé 100 % objectif Moins intuitif Recherche, standardisation
 PERC Évite D-dimères et scanner Uniquement si probabilité faible Jeunes patients à très faible risque

Message clé

👉 Les scores ne remplacent pas le clinicien.
👉 Ils encadrent la décision, diminuent les examens inutiles et sécurisent la pratique.
👉 En pratique courante : Wells + D-dimères ajustés à l’âge est la stratégie de référence.

©2026 - efurgences.net

L’évaluation du risque thromboembolique est l’étape clé pour décider d’une anticoagulation chez un patient en fibrillation atriale (FA), en dehors des situations valvulaires évidentes (valve mécanique, sténose mitrale serrée).

I. ESTIMATION DU RISQUE THROMBOEMBOLIQUE

1️⃣ Score CHA₂DS₂-VA

Les recommandations ESC 2024 introduisent une simplification du score historique CHA₂DS₂-VASc en supprimant la catégorie « sexe féminin » comme facteur isolé.

🔹 Score CHA₂DS₂-VA

Facteur Points
Insuffisance cardiaque 1
Hypertension artérielle 1
Âge ≥ 75 ans 2
Diabète 1
AVC/AIT/thromboembolie antérieure 2
Maladie vasculaire (IDM, AOMI, plaque aortique) 1
Âge 65–74 ans 1

Maximum : 8 points

2️⃣ Interprétation pratique

Selon ESC 2024 :

  • Score ≥ 2 → Anticoagulation recommandée (Classe I)
  • Score = 1 → Anticoagulation à discuter
  • Score = 0 → Pas d’anticoagulation

👉 Le sexe féminin seul n’indique plus d’anticoagulation.

3️⃣ Particularités importantes

✔️ Le risque thromboembolique est indépendant :

  • Du type de FA (paroxystique = même risque que permanente)
  • Du contrôle du rythme (même en rythme sinusal restauré)

✔️ L’anticoagulation reste indiquée :

  • Après ablation si score ≥ 2
  • Après cardioversion selon durée et score

II. ÉVALUATION DU RISQUE HÉMORRAGIQUE 

L’évaluation du risque hémorragique est indispensable avant l’initiation d’une anticoagulation chez un patient en FA.

1️⃣ Score de référence : HAS-BLED

Le score le plus utilisé en pratique est le :

🔹 HAS-BLED

Composants :

Critère Points
Hypertension (PAS >160 mmHg) 1
Anomalie rénale 1
Anomalie hépatique 1
Stroke antérieur 1
Bleeding (ATCD hémorragique) 1
Labile INR (si AVK) 1
Elderly (>65 ans) 1
Drugs (AINS, antiagrégants) 1
alcool (>8 verres/semaine) 1

Score maximal = 9

2️⃣ Interprétation

  • ≥3 → risque hémorragique élevé
  • Mais :
    ➜ cela n’interdit pas l’anticoagulation
    ➜ cela impose une correction des facteurs modifiables

LES RECOMMANDATIONS RÉCENTES INSISTENT DAVANTAGE SUR :

  • Contrôle strict de la pression artérielle
  • Éviter la double thérapie (AOD + antiagrégant) sauf indication claire
  • Réduire ou arrêter l’alcool
  • Adapter la dose des AOD à la fonction rénale
  • Éviter les AINS
  • Le score hémorragique sert à sécuriser l’anticoagulation, pas à la refuser.

©2026 - efurgences.net

1. Score SOFA (Sequential Organ Failure Assessment)

Définition

Le SOFA évalue la dysfonction d’organes chez les patients critiques (notamment en cas de sepsis).
Il repose sur 6 systèmes d’organes, chacun coté de 0 à 4.

👉 Score total : 0 à 24

Une augmentation ≥ 2 points dans un contexte infectieux = sepsis (Sepsis-3).

Tableau de calcul du score SOFA

Système 0 1 2 3 4
Respiration (PaO₂/FiO₂ mmHg) ≥400 <400 <300 <200 + ventilation <100 + ventilation
Coagulation (Plaquettes G/L) ≥150 <150 <100 <50 <20
Foie (Bilirubine mg/dL) <1.2 1.2–1.9 2–5.9 6–11.9 ≥12
Cardiovasculaire PAM ≥70 PAM <70 Dopamine ≤5 ou Dobutamine Dopamine 5–15 ou Noradrénaline ≤0.1 Dopamine >15 ou Noradrénaline >0.1
SNC (Glasgow) 15 13–14 10–12 6–9 <6
Rein (Créatinine mg/dL ou diurèse) <1.2 1.2–1.9 2–3.4 3.5–4.9 ou diurèse <500 mL/j ≥5 ou diurèse <200 mL/j

(1 mg/dL créatinine ≈ 88 µmol/L) - Formule: P.A.M. = (P.A.S. + 2 x P.A.D.) / 3.

Interprétation du SOFA

Score total Gravité approximative
0–6 Faible mortalité
7–9 Mortalité modérée
10–12 Mortalité élevée (~40–50%)
>12 Très forte mortalité (>80%)

🔎 Points clés :

  • Score dynamique → se calcule quotidiennement
  • L’évolution est plus importante que la valeur isolée
  • Utilisé en réanimation

2. qSOFA (quick SOFA)

Définition

Score simplifié utilisé en dehors de la réanimation (urgences, services).

Permet de dépister rapidement les patients à risque de mauvais pronostic infectieux.

Tableau de calcul du qSOFA

Critère Point si présent
FR ≥ 22/min 1
PAS ≤ 100 mmHg 1
Altération conscience (GCS <15) 1

👉 Score total : 0 à 3

Interprétation du qSOFA

Score Signification
0–1 Risque faible
≥2 Risque élevé de mortalité et de sepsis sévère
3 Très haut risque

⚠️ Important :

  • qSOFA n’est pas un score diagnostique de sepsis
  • C’est un outil d’alerte
  • Si ≥2 → évaluation urgente, lactates, SOFA complet

Différences SOFA vs qSOFA

SOFA qSOFA
Complet (6 organes) Simplifié (3 critères)
Biologie nécessaire Clinique uniquement
Utilisé en réanimation Utilisé aux urgences / services
Score 0–24 Score 0–3
Diagnostic Sepsis-3 (≥2) Outil de tri

Résumé pratique

  • 🔹 Infection + SOFA ≥2 → Sepsis
  • 🔹 qSOFA ≥2 → patient à haut risque → bilan urgent
  • 🔹 SOFA >10 → pronostic sévère
  • 🔹 Toujours interpréter dans le contexte clinique

©2026 - efurgences.net

Les scores CURB-65, CRB-65 et PSI (Pneumonia Severity Index), utilisés en pratique médicale pour l’évaluation de la gravité des pneumonies communautaires aiguës (PAC) et l’orientation thérapeutique.

1. Score CURB-65

👉 Utilisé surtout à l’hôpital (nécessite une urée sanguine)

Critère Définition Points
C – Confusion Désorientation temporo-spatiale 1
U – Urée > 7 mmol/L (> 42 mg/dL) 1
R – Fréquence respiratoire ≥ 30 c/min 1
B – Pression artérielle PAS < 90 mmHg ou PAD ≤ 60 mmHg 1
65 – Âge ≥ 65 ans 1

Interprétation

Score Gravité Décision
0–1 Faible Traitement ambulatoire
2 Modérée Hospitalisation recommandée
≥ 3 Sévère Réanimation / soins intensifs

2. Score CRB-65

👉 Utilisé en ville / urgences (sans biologie)

Critère Définition Points
C – Confusion Désorientation 1
R – FR ≥ 30 c/min 1
B – PA PAS < 90 mmHg ou PAD ≤ 60 mmHg 1
65 – Âge ≥ 65 ans 1

Interprétation

Score Gravité Prise en charge
0 Faible Ambulatoire
1–2 Modérée Hospitalisation
3–4 Sévère Réanimation

3. PSI – Pneumonia Severity Index (Fine Score)

👉 Score le plus complet, recommandé pour une stratification précise du risque de mortalité

A. Données démographiques

Critère Points
Homme Âge (années)
Femme Âge – 10
Maison de retraite +10

B. Comorbidités

Comorbidité Points
Cancer +30
Insuffisance hépatique +20
Insuffisance cardiaque +10
AVC +10
Insuffisance rénale +10

C. Examen clinique

Critère Points
Confusion présente +20
FR ≥ 30/min +20
PAS < 90 mmHg +20
Température < 35°C ou ≥ 40°C +15
FC ≥ 125/min +10

D. Biologie et imagerie

Paramètre Seuil Points
pH artériel < 7,35 +30
Urée ≥ 11 mmol/L +20
Sodium < 130 mmol/L +20
Glycémie ≥ 14 mmol/L +10
Hématocrite Hb < 30 % +10
PaO₂ < 60 mmHg +10
Épanchement pleural Présent +10

E. Classes de risque PSI

Classe Score Mortalité Décision
I Automatique < 1 % Ambulatoire
II ≤ 70 < 1 % Ambulatoire
III 71–90 1–3 % Hospitalisation courte
IV 91–130 8–9 % Hospitalisation
V > 130 27–30 % Réanimation

Comparaison rapide des scores

Score Simplicité Besoin biologie Usage
CRB-65 ⭐⭐⭐⭐ Médecine générale
CURB-65 ⭐⭐⭐ ✔️ Urgences / hospitalier
PSI ⭐⭐ ✔️✔️ Évaluation pronostique

Points clés pratiques

  • CRB-65 ≥ 1 → discuter hospitalisation
  • CURB-65 ≥ 2 → hospitalisation
  • PSI IV–V → hospitalisation ou réanimation
  • Les scores n’excluent jamais le jugement clinique

©2026 - efurgences.net